职务侵占罪不起诉条件是什么

法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，如犯罪情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等，即便有犯罪行为存在，但因这些法定因素，不再追究刑事责任。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定自由裁量权。当犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚时，像侵占数额刚达立案标准且行为人积极退赔退赃并获谅解等情况，检察院可决定不起诉。
（3）证据不足不起诉是在补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件时作出。不过，若后续发现新证据符合起诉条件，仍可重新起诉。

提醒：
涉嫌职务侵占罪时，若符合不起诉条件要积极争取。但对于不同案情需具体分析，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取职务侵占罪不起诉，若存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等法定不起诉情形，可向检察院说明情况，提交相关能证明符合该情形的证据。
（二）如果是酌定不起诉情况，行为人要积极退赔退赃，主动与被害单位沟通，争取获得谅解，让被害单位出具谅解书提交给检察院。
（三）对于证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可配合调查，若发现证据存在疑点，可通过律师等渠道向检察院提出。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法定不起诉：当出现情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，不认定为犯罪，检察院应不起诉。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，如侵占刚达立案标准，行为人积极退赔获谅解，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后证据仍不足，不符起诉条件，应不起诉。若有新证据符合条件，可重新起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪不起诉分法定、酌定和证据不足三种类型，各有适用情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等多种特定情形。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像侵占数额刚达立案标准且行为人积极退赔退赃、获被害单位谅解等。证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件时作出的决定，后续有新证据且符合条件可重新起诉。了解这些不同类型的不起诉情形，能让大家对职务侵占罪的司法处理有更清晰的认识。如果在实际生活中遇到与职务侵占罪相关的法律问题，不确定如何应对，可向专业法律人士咨询，为您的合法权益保驾护航。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等特定情形。这些情况从法律层面明确了不应起诉。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。例如侵占数额刚达立案标准，行为人积极退赔退赃、获得被害单位谅解等，检察院有自由裁量权决定不起诉。
3.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。不过若后续发现新证据且符合起诉条件，可重新起诉。

解决措施和建议：对于嫌疑人，若处于可能不起诉情形应积极配合调查，争取符合不起诉条件；对于被害单位，若认为处理不当可通过合法途径申诉。